Court ruling № 56472042, 15.03.2016, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №354/619/15-ц

15 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника Державного агентства лісових ресурсів України і

ДП «Ворохтянське лісове господарство» ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП "Ворохтянське лісове господарство" до Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га в с. Поляниця та зобов"язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП "Ворохтянське лісове господарство", -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП "Ворохтянське лісове господарство" звернулися в суд з позовом до Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1500 га в с. Поляниця та зобов"язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП "Ворохтянське лісове господарство".

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15 березня 2016 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

В судове засідання від представника позивача поступило клопотання, в якому він просить витребувати від відповідача ОСОБА_4 технічну документацію по виготовленню Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТV ІФ №028122 від 29.11.2002 року.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підставне і підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити, оскільки воно відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 137 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_4 технічну документацію по виготовленню Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ТV ІФ №028122 від 29.11.2002 року.

Вказану документацію направити суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінтоняк М.Б.