Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/733/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Поліщук В. В.
Справа № 385/1694/15-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
14.03.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 8 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 8 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 12 квітня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
The court decision No. 56441981, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 385/1694/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: