СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2н-241/2008
04 червня 2008 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Вилка С. С. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль" про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 5 672 грн. 49 коп.3 ОСОБА_2 на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", відповідно до ст. ст. 509, 510, 526 , 530, 543, 553, 554 ЦК України, керуючись ст. ст. 99, 102, 103 ЦПК України , -
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, вул. Лескова, 9; 5 672 грн. 49 коп.(п'ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 49 коп. боргу за договором про видачу кредиту, які перерахувати на р/р 29094965 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 336462, код ЄДРПОУ 14305909.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного
товариства „Райффайзен Банк Аваль" суму сплаченого судового збору в розмірі 28 грн. 36
коп. та 15 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних
справ.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання .
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ (стаття 100 ЦПК України ).
The court decision No. 5640935, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-241/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: