Court ruling № 56330197, 02.03.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/4963/14-к

Провадження № 1-кс/645/265/16

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2016 року .

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. секретаря Савченко В.Ю. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області щодо не розгляду клопотань по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220460000267 від 25.01.2016 року у визначений законом строк,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року до Фрунзенського райсуду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області щодо не розгляду клопотань по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220460000267 від 25.01.2016 року у визначений законом строк, де просив зобовязати слідчого розглянути його клопотання від 16.02.16р. у порядку передбаченому ст.220 КПК України.

В обґрунтування зазначеної скарги скаржник посилається на те, що він до слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області подано клопотання від 16.02.2016 р., яке слідчим не розглянуто в трьох денний строк та не надана відповідь на його клопотання

ОСОБА_2 .А. надав клопотання про розгляду його скарги за його відсутністю.

Прокурор та слідчий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області у судовому засіданні не зявилися, їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12016220460000267 від 25.01.2016 року.

16.02.2016 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області з клопотаннями у порядку ст. 220 КПК України, де просив: звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів КС « Регіон»; до документів виконавчого провадження № 21781519 Фрунзенського ВДВС ХМУЮ від 07.10.2010 р.; до матеріалів цивільної справи Червонозаводського райсуду м. Харкова за №2-1894/10 та до матеріалів справи за № 4-с-17/11 по скарзі КС « Регіон» на дії державних виконавці. Ці клопотання отримані канцелярією 16.02.2016р.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

У звязку з тим, що слідчим СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області не було надано інформації щодо розгляду вказаного клопотання, тому слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області щодо не розгляду клопотань по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220460000267 від 25.01.2016 року у визначений законом строк розслідувань за № 12015220460000789 від 01.04.2015 року у визначений законом строк задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУ НП в Харківської області ОСОБА_3 протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_1 від 16.02.2016 року та повідомити вказану особу про результати розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя