КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" березня 2016 р. справа №911/3866/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»
на рішення Господарського суду Київської області від 28.01.2016 р.
у справі № 911/3866/15 (судді - Кошик А.Ю., Бабкіна В.М., Щоткін О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2»
до 1. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»
2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»
треті особи 1. Національний банк України
2. Міністерство фінансів України
про визнання недійсними договорів про передачу майна від 19.06.2015 р., витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання повернути майнові права
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» строк на звернення з апеляційною скаргою.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 12.04.2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).
4. Повідомити інших учасників провадження про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран
The court decision No. 56307274, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/3866/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: