Court ruling № 56219878, 11.07.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

«10»липня 2012 року Справа № 5023/1647/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Гетьман Р.А. суддя Слободін М.М.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за довіреністю №2961 від 06.12.2011 року;

3-тя особа ОСОБА_2 за довіреністю № 25-22/397 від 11.01.2012 року;

відповідача ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 20.12.2011 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - стандарт" (вх. №1766Х/3-12 від 22.05.12) на рішенняі господарського суду Харківської області від 08.05.12 у справі № 5023/1647/12

за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна фінансова інспекція у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - стандарт", м. Харків

про стягнення 9407,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.05.2012 р. у справі №5023/1647/12 (суддя Аріт К.В.) проведене процесуальне правонаступництво Контрольно-ревізійного управління у Харківській області на Державну фінансову інспекцію у Харківській області. В задоволенні заяви відповідача про застосування строку позовної давності відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон - стандарт" на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" суму заборгованості у розмірі 9407,00 грн. та судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон - стандарт" не погодилось з зазначеним рішенням, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.05.2012 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2012 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 10.07.12р.

09.07.2012 року від позивача надійшов відзив (вх. №5558), в якому просить залишити рішення господарського суду Харківської області від 08.05.2012 року по справі №5023/1647/12 без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

10.07.2012 року від третьої особи (Державна фінансова інспекція в Харківській області) надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить замінити третю особу Контрольно ревізійне управління в Харківській області на третю особу Державну фінансову інспекцію в Харківській області у звязку з реорганізацією Контрольно ревізійного управління в Харківській області, що підтверджено указом Президента України від 09.12.2012 року №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади та постановою Кабінету міністрів України від 20.07.2011 року №765 «Про утворення територіальних органів Державної фінансової інспекції». Залишити рішення Господарського суду Харківської області від 08.05.2012 року, а скаргу ТОВ «Регіон стандарт»без задоволення.

В судовому засіданні 10.07.2012 року представник відповідача оголосив зміст апеляційної скарги та просив скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.05.2012 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" у задоволенні позову в повному обсязі.

Представник позивача та представник 3-ої особи в судовому засіданні заперечували проти задоволення апеляційної скарги та просили рішення першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін дійшла висновку, що для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані пояснення сторін та докази, тому вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на «02»серпня 2012 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, зала № 131.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати додаткові обґрунтовані письмові пояснення та докази з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Слободін М.М.