ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" червня 2012 р. Справа № 5023/1421/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альфа-Транс" (вх. №1937Х/3-12 від 11.06.2012 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 22.05.12 у справі № 5023/1421/12
за позовом Приватного підприємства "Альфа-Транс", смт. Васищеве Харківського району Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", смт. Васищеве Харківського району Харківської області
про стягнення коштів у розмірі 71600,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. у справі № 5023/1421/12 (суддя Пономаренко Т.О.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. у справі № 5023/1421/12 та прийняти нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" на користь ПП "Альфа-Транс" 71600,00 грн. боргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст 53, 93, 94, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу ПП "Альфа-Транс" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" липня 2012 р. на 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 109.
3.Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до розгляду апеляційної скарги надати на адресу апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу позивача з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Запропонувати заявнику скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду апеляційної скарги надати на адресу апеляційного суду письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
6. Довести до відома сторін, що у разі неявки в судове засідання представників сторін та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гетьман Р.А.
The court decision No. 56219879, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5023/1421/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: