Справа № 346/2764/15-ц
Провадження № 2/346/43/16
УХВАЛА
29 лютого 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом і пені та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання п.1.1 Договору про надання споживчого кредиту № 11031559000 від 22.08.2006 р. недійсним, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений в передбаченому законодавством порядку.
Відповідачі в судовому засіданні просять визнати участь представника позивача обовязковою.
Для вияснення всіх обставин справи необхідна присутність в судовому засіданні представника позивача, у звязку із чим слід відкласти розгляд справи та для доведення позовних вимог визнати участь представника позивача у судовому засіданні обовязковою.
На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 169, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом і пені та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання п.1.1 Договору про надання споживчого кредиту № 11031559000 від 22.08.2006 р. недійсним, зобовязання вчинити певні дії відкласти на 09:00 год. 15 березня 2016 року.
Визнати участь представника позивача у судовому засіданні обовязковою.
Суддя: Хільчук І. І.
The court decision No. 56207332, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 346/2764/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: