Court ruling № 56192518, 02.03.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"02" березня 2016 р.Справа № 809/4409/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Григорука О.Б.

при секретарі Пиріг Х.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про заміну неналежної сторони по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_3, головного бухгалтера Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області в особі експертної комісії відділу Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій та визнання протоколу №1 від 12.08.2015 неправомірним і нечинним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника відділу Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_3, головного бухгалтера Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області в особі експертної комісії відділу Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, зобов'язання до вчинення дій та визнання протоколу №1 від 12.08.2015 неправомірним і нечинним.

Судом поставлено на обговорення питання про заміну неналежної сторони: начальника відділу Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_3 та головного бухгалтера Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2 на відділ Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області.

Позивач та представник відповідача щодо заміни неналежної сторони не заперечили.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Крім цього, у судовому засіданні позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, де однією з вимог є вимога зобовязати в.о. начальника відділу Держгеокадастру у Рожнятівському районі ОСОБА_4 вчинити дії.

Таким чином, розглянувши питання про заміну неналежної сторони, з врахуванням первинних та уточнених вимог позивача, судом встановлено, що відповідати за адміністративним позовом повинні: відділ Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області та відділ Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області, тому слід замінити первинних відповідачів: начальника відділу Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_3 та головного бухгалтера Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2 на належного відповідача - відділ Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області та залучити другого відповідача відділ Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідів: начальника відділу Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_3, головного бухгалтера Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області ОСОБА_2 на відділ Держземагенства у Рожнятівському районі Івано-Франківської області та залучити другого відповідача - відділ Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.