№ 56192512, 09.02.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
09.02.2016
Case No.
809/2510/14
Document №
56192512
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2016 р. Справа № 809/2510/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Кишинського М.І.

за участю секретаря судового засідання: Мельник О.Я.

позивача: Федоріва В.І.

відповідача: Лаврука В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами в адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0005801704, №0000042202, №0000032202, №0000022202 від 24.03.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" (надалі-позивач) звернулося в суд з заявою до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (надалі-відповідач) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №0005801704, №0000042202, №0000032202, №0000022202 від 24.03.2014 року.

Представник позивача 05 листопада 2015 року подав заяву до суду в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Іван-Франківського адміністративного суду від 06 листопада 2014 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року у справі №809/2510/14 позов ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області від 24.03.2014 року №0000042202 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 553186 грн., з яких за основним платежем в сумі 368791 грн. і за штрафними фінансовими санкціями в сумі 184395 грн. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області форми «Р» від 24.03.2014 року №0000032202 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 709384 грн., з яких за основним платежем в сумі 472923 грн. і за штрафними фінансовими санкціями в сумі 236461 грн. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області форми «Р» від 24.03.2014 року №0000022202 в частині збільшення суми грошового зобов'язання внесків з податку на прибуток в розмірі 580847 грн., з яких за основним платежем в сумі 387231 грн. і за штрафними фінансовими санкціями в сумі 193616 грн., в решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року задовольнити повністю.

Представники відповідача у судовому засіданні заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не визнали з підстав, викладених у запереченні.Позовні вимоги вважають безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення. Просили у задоволенні заяви позивачу відмовити.

Розглянувши подану заяву суд встановив наступне.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2015 року у справі 809/2510/14 (876/11025/14) апеляційну скаргу ДП Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року у справі №809/2510/14 без змін.

Визнаючи протиправним та скасовуючи податкове повідомлення-рішення №0000032202 від 24.03.2014 року в частині збільшення суми грошового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток в розмірі 709384,00 грн. суд першої інстанції виходив із того, що за наслідками апеляційного перегляду постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року по справі №809/902/13-а за позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000342206 та №0000332206 від 19.112012 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року №921/14/876 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України" про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень №0000342206 та №0000332206 від 19.11.2012 року - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.05.2014 року у справі №К/800/37303/14 скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2014 року №921/14/876, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року у справі №876/4669/15 рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2013 року в адміністративній справі №809/902/13-а залишено без змін.

Вказана ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду 16.09.2015 року у справі №876/4669/15 набрала законної сили. Отже, появилась ново виявлена обставина, а саме було скасовано судове рішення, яке стало підставою для прийняття постанови, позивач просить переглянути за ново виявленою обставиною.

Враховуючи, що підстави перегляду постанови суд першої інстанції в частині оскарженняподатковог7о повідомлення-рішення про збільшення податкових зобов'язань з податку на прибуток, доведені судовими рішеннями, які вступили в законну силу, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви в частині перегляду повідомлення-рішення №000032202 від 24.01.2014 року.

В решті заяви про перегляд постанови суду за ново виявленими обставинами відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про перегляд рішення за новоиявленими обставинами є обґрунтована та така, що підлягає до часткового задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами задоволити частково.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 року по справі 809/2510/14 в частині визнання протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області форми "Р" від 24.03.2014 року №0000032202 про збільшення грошового зобовязання з податку на прибуток в розмірі 553 186,00 грн., з яких за основним платежем - 368 791,00 грн., за фінансовими санкціями - 184 395,00 грн. скасувати за нововиявленими обставинами.

Прийняти нову постанову, якою позов в цій частині задовільнити, визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" від 24.03.2014 року №0000032202 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 1 384 936,00 грн., з яких за основним платежем -923 291,00 грн., за фінансовими санкціями - 461 645,00 грн.

В решті заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Кишинський М.І.

Постанова складена в повному обсязі 16.02.2016 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56192512 ?

Документ № 56192512 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56192512 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56192512 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56192512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56192512, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 56192512, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56192512 refers to case No. 809/2510/14

This decision relates to case No. 809/2510/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56192510
Next document : 56192518