Court ruling № 56176702, 29.02.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
29.02.2016
Case No.
348/1828/14-ц
Document №
56176702
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 348/1828/14-ц

Провадження № 22-ц/779/488/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Вінтоняк М.Б.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 29 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 22 січня 2016 року подав апеляційну скаргу на рішення Надвірнянського районного суду від 29 грудня 2015 року, яким з нього на користь ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

26 лютого 2016 року апелянтом подано до апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити її. При цьому, доповнення скарги це наведення нових аргументів та міркувань, нових мотивів скарги, подання додаткових доказів з посиланням на них тощо.

За змістом вказаної статті право на доповнення апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Вказана норма закону не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення доповнень до апеляційної скарги. А тому такі доповнення, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

Встановлено, що доповнення до апеляційної скарги подано апелянтом по закінченню строку апеляційного оскарження рішення суду.

За таких обставин доповнення до апеляційної скарги не може бути прийнято апеляційним судом і підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Повернути доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду від 29 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 56176702 ?

Документ № 56176702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56176702 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56176702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56176702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56176702, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 56176702, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 56176702 refers to case No. 348/1828/14-ц

This decision relates to case No. 348/1828/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56176700
Next document : 56176703