ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25 лютого 2016 року Справа № 915/163/16
м. Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно рятувальний) загіну Державної служби України з надзвичайних ситуацій, 50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а
До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Софія-Граніт», 55253, Миколаївська область, Первомайський р-н, село Софіївка, вул. Лісова, 142
про: стягнення 8 071,77 грн.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 22 березня 2016 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.
Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.
відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 18 березня 2016 року
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Додаток:
- акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 22.02.2016 - на 1-му аркуші.
Суддя Н.О.Семенчук
The court decision No. 56092995, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/163/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: