Справа № 148/283/16-ц
Провадження №2-сз/148/2/16
УХВАЛА
24 лютого 2016 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, подану від імені та інтересах ОСОБА_2, про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2, 23 лютого 2016 року звернувся в суд з вказаною вище заявою та просить повернути останньому сплачений ним згідно квитанції № NOA 2037761 від 05 лютого 2016 року судовий збір в сумі 1287, 14 грн., посилаючись на те, що позовна заява, з якою він звертався до суду повернута.
Вивчивши доводи заяви про повернення судового збору та надані докази, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
05 лютого 2016 року ОСОБА_1, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 звернувся в суд з позовом до Спілки громадян-співвласників СТОВ «Мрія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс «ОСОБА_27», фізична особа підприємець ОСОБА_28 про виділ частки майна (паю) в натурі.
При подачі вказаної позовної заяви до неї було додано квитанцію № NOA 2037761 від 05 лютого 2016 року про сплату судового збору в сумі 1287 грн. 14 коп. від імені ОСОБА_2, оригінал якої представлено для вирішення питання про повернення судового збору (а.с. 133).
Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2016 року позовна заява, подана ОСОБА_29 від імені та в інтересах ОСОБА_2 та ще 28 позивачів повернута (а.с. 123).
Згідно ч. 2ст. 79 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
За таких обставин сплачений ОСОБА_2 згідно квитанції № NOA 2037761 від 05 лютого 2016 року судовий збір в сумі 1287, 14 грн. підлягає поверненню.
Керуючисьст. 79 ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, подану від імені та інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору, - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України в Тульчинському районі Вінницької області (код ЄДРПОУ 37897753) здійснити повернення ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 1287 грн. 14 коп. згідно квитанції № NOA2037761 від 05 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Штифурко
The court decision No. 56084012, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 148/283/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: