№ 56073379, 17.02.2016, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.02.2016
Case No.
311/3573/15-п
Document №
56073379
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

311/3573/15-п

3-в/311/2/2016 Провадження № 3-в/311/2/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2016 м. Василівка

7 лютого 2016 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали подання інспектора Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, утриманців немає, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якого притягнутого до адміністративної відповідальності 21.09.2015 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання інспектора Василівського МВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2, посилаючись на те, що 21.09.2015 року постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

19.11.2015 року правопорушник ОСОБА_2 з»явився до Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, з яким проведено бесіду та під час якої розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, правові наслідки ухилення від відбування стягнення.

Правопорушник ОСОБА_2 зобовязався зявитися до Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області за першою вимогою, про що надав письмове власноруч написане пояснення.

Однак, правопорушник ОСОБА_2 за викликом на 25.12.2015 року до Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не зявився, причини неявки не повідомив. Порушник ОСОБА_2 До теперішнього часу та за викликом на 11.01.2016 року до Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не зявився, до відбування громадських робіт не приступив.

В судовому засіданні інспектор Василівського МВ КВІ ОСОБА_1 подане клопотання підтримав за викладеними у ньому підставами, просить подання задовольнити у повному обсязі та замінити порушнику ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, відповідно до положень ст.321-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно не зявився, про день та час розгляду подання судом був своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомив, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надав.

Заслухавши пояснення та думку інспектора Василівського МВ КВІ ОСОБА_1О, оглянувши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.09.2015 року постановою Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 19.11.2015 року в задоволенні подання інспектора Василівського РП КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2

Леонідовича було відмовлено та під час розгляду вказаного подання порушник ОСОБА_2 запевнив суд, що найближчим часом самостійно зявиться до інспектора Василівського КВІ УДПтСУ в Запорізькій області Кітова О.О. для подальшого відбування у добровільному порядку стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно матеріалів подання, 19.11.2015 року правопорушник ОСОБА_2 з»явився до Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, з яким проведено бесіду та під час якої розяснено порядок відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, правові наслідки ухилення від відбування стягнення. Правопорушник ОСОБА_2 зобовязався зявитися до Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області за першою вимогою, про що надав письмове власноруч написане пояснення.

Незважаючи на це, порушник ОСОБА_2 за викликами на 25.12.2015 року, на 11.01.2016 року до Василівського МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не зявився, про причини неявки інспектора не повідомив, до відбування громадських робіт не приступив.

Відповідно доположень ст.304 КУпАП, питання, зв`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1ст.321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 до теперішнього часу у добровільному порядку не відбув призначене судом адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в загальній кількості 30 (тридцять) годин, від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт злісно ухиляється, тому суд вважає необхідним, відповідно до положень ст.321-4 КУпАП, замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом строком на шість діб із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 321-1, 321-3, 321-4 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Василівського РП КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт, призначених постановою Василівського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2015 року - адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Піддати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на шість діб.

Строк адміністративного арешту відраховувати з часу фактичного затримання ОСОБА_2

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56073379 ?

Документ № 56073379 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56073379 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56073379 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56073379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56073379, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 56073379, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56073379 refers to case No. 311/3573/15-п

This decision relates to case No. 311/3573/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56041785
Next document : 56073385