Номер провадження 2/754/21/15
Справа № 754/2756/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю , визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа .
Ухвалою суду від 27.03.2015 р. провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням по справі будівельно-технічної , товарознавчої та судово-технічної експертизи .
28.04.2015 р. судом отримано висновок автотоварознавчої експертизи від 24.04.2015 р.
26.06.2015 р. судом отримано висновок товарознавчої експертизи від 18.06.2015 р.
28.09.2015 р. судом отримано повідомлення про проведення будівельно-технічної експертизи , висновок якої залишено в експертній установі до проведення оплати вартості експертизи .
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі , або з ініціативи суду після усунення обставин , що викликали його зупинення .
Зважаючи на вищевикладені обставини провадження у справі підлягає відновленню .
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відновити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2015р. о 10 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Суддя:
.
The court decision No. 56070903, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 754/2756/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: