ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
23.02.2016 Справа № 907/922/15
За заявою Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород
про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка б.2, оф4, код 00954142),
Головуючий суддя Івашкович І.В.,
розглянувши заяву Вх.№ 02.5.1-14/2478/16 від 22.02.2016 кредитора управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород
про виправлення описки в постанові господарського суду Закарпатської області від 08.02.2016 по справі №907/922/15,
ВСТАНОВИВ:
Кредитор управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою Вх.№ 02.5.1-14/2478/16 від 22.02.2016 про виправлення описки в постанові господарського суду Закарпатської області від 08.02.2016 по справі №907/922/15.
Зазначено, що в тексті постанови господарського суду Закарпатської області від 08.02.2016 по справі №907/922/15 допущено технічну описку, а саме замість суми вимог кредитора управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород в частині заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування "96156,33 грн." зазначено суму "91156,33 грн."
Судом встановлено, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, а тому підлягає виправленню в порядку ст.89 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у абзаці 9 мотивувальної частини постанови господарського суду Закарпатської області від 08.02.2016 по справі №907/922/15 та замість суми вимог кредитора управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області, м. Ужгород в частині заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування "91156,33 грн." вважати правильною суму "96156,33 грн."
2. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Підградська, 59), Державній податковій інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул.Духновича, 2), товариству з обмеженою відповідальністю "Агріматко - Вест" (33027, м.Рівне, вул. Київська, буд.104 Д), товариству з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1 (Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани), Закарпатському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (88000, м.Ужгород, пл.Народна 5), Державному агентству резерву України ( 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28), товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству "НІБУЛОН" (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1), управлінню Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Швабська 12Б), Ужгородському міському центру зайнятості (88018, м.Ужгород, вул.Новака,45), товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий центр" (88000, м.Ужгород, вул.Боженка, 2, офіс 4), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ужгороді Закарпатської області (88018, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92"Б"), публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (м.Київ, пров. Шевченка, 12), публічному акціонерному товариству "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1), товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м. Київ, вул. Артема, 52"а", офіс 147), до міського відділу ДВС Ужгородського МРУЮ (м.Ужгород, вул.Заньковецької,10), сектору з питань банкрутства ГУЮ у Закарпатській області (м. Ужгород, пл. Народна, 4, к. 665).
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 56058758, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/922/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: