Decision № 5603108, 08.04.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.04.2009
Case No.
2-299/2009
Document №
5603108
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-299/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді - Чемолосової С.П.

при секретарі - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2009 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв'язку з тим, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу 1-ЖС 017921, виданого 22.07.2006 року Гуляйпільським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області, від якого народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини серія І-ЖС № 036656, виданного Гуляйпільським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області 27 вересня 2006 року, в графі “батько” вказаний відповідач, ОСОБА_2.

Сторони проживають окремо, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не бере участі в її вихованні. Дитина залишилась на повному утриманні позивачки. Згоди про добровільну сплату аліментів сторонами не досягнуто.

Позивачка прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з моменту подачі позову, до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивачка підтримала змінені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій вказав, що позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? всіх видів його доходу на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття та прохав справу розглянути без його участі.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого:

сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2006 року, актовий запис № 36, зроблений Гуляйпільським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області. В цей період у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження дитини серіі І-ЖС № 036656, виданного Гуляйпільським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької області 27 вересня 2006 року, батьком вказаний відповідач. Сторони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки в добровільному порядку не надає.

Відповідач працездатний, здоровий, аліментів на інших дітей не сплачує.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що змінений позов позивачки підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його прибутків, щомісячно, до повноліття доньки,

2.

але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.03.2009 року. Крім того з відповідача необхідно стягнути 51 грн. державного мита, та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Суд не приймає до уваги, те що відповідач прохає стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі ? частини всіх його доходів, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідач суду яких-небудь доказів, які б свідчили про те, що він не працездатний, або хворіє, або має інші аліментні зобов'язання суду не надав, а тому суд не приймає до уваги часткове визнання відповідачем змінених позовних вимог.

Керуючись ст.с.10,11,60,81, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 12 березня 2009 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита на користь держави одержувач місцевий бюджет м. Гуляйполе Запорізька область 22090100, код 34676890, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 р/р 31419537700102, а також – 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 13.04.2009 року.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5603108 ?

Документ № 5603108 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5603108 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5603108 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5603108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5603108, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5603108, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 5603108 refers to case No. 2-299/2009

This decision relates to case No. 2-299/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5592146
Next document : 5608962