Court ruling № 56025544, 22.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
905/1665/15
Document №
56025544
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.02.2016р. Справа № 905/1665/15

за скаргою від 25.01.2016р. №04/228 Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ

на дії відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду по справі №905/1665/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро - Оіл, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №785/01-2014 від 10.02.2014р. в сумі 1019726,07 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.10.2015р. по справі №905/1665/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агро - Оіл, м.Донецьк задоволені та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №785/01-2014 від 10.02.2014р., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 800000,00 грн., заборгованості зі сплати відсотків в сумі 219726,07 грн.

30.10.2015р. на виконання вищевказаного рішення було видано, зокрема, відповідний наказ.

01.02.2016р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо, м.Київ надійшла скарга №04/228 від 25.01.2016р. на дії відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції щодо виконання рішення суду по справі №905/1665/15, зокрема, щодо визнання протиправною діяльності відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м.Донецьку щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 04.12.2015р. за виконавчим провадженням на підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження»; щодо визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 27.11.2015р. незаконною та скасування її; щодо зобовязання відділ державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м.Донецьку винести постанову про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Донецької області від 30.10.2015р. по справі №905/1665/15.

Виходячи з того, що сторони та ВДВС не з'явилися в судове засідання, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги на 10.03.2016 року об 11:20 год. (третій поверх, каб.316).

Зобовязати позивача надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні; надати письмові пояснення щодо невідповідності зазначених дат винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження в мотивувальній та резолютивній частинах скарги №04/228 від 25.01.2016р.

Зобовязати відповідача надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги (за наявності).

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м.Донецьку зявитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги.

Явка представників сторін та відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м.Донецьку у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 56025544 ?

Документ № 56025544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56025544 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56025544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56025544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56025544, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56025544, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56025544 refers to case No. 905/1665/15

This decision relates to case No. 905/1665/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56025542
Next document : 56025547