ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
23.02.2016р. Справа №922/107/16
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад", ЄДРПОУ 31342156,
м.Харків
до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська",
ЄДРПОУ 36028628, м.Білозерське
про стягнення заборгованості в сумі 42883,40 грн.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2-по дов.
від відповідача: ОСОБА_3-по дов.
В засіданні суду брали участь:
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад", м.Харків до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Білозерське про стягнення заборгованості в сумі 42883 грн. 40 коп., у тому числі основний борг в сумі 40500 грн. 00 коп., три проценти річних в сумі 196 грн. 40 коп., інфляція в сумі 162 грн. 00 коп. та пеня у сумі 2025 грн. 00 коп., задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" (85014 Донецька область, м.Білозерське, вул.Будівельна, 17, ЄДРПОУ 36028628) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еталон-Прилад" (61045 м.Харків, вул.Клочківська, 195, ЄДРПОУ 31342156) основний борг в сумі 40500 грн. 00 коп., три проценти річних в сумі 196 грн. 40 коп. та пеню в сумі 2025 грн. 00 коп., всього заборгованість в сумі 42721 грн. 40 коп., судовий збір в сумі 1372 грн. 76 коп.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
В судовому засіданні 23.02.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 56025547, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/107/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: