Court ruling № 55982014, 17.02.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.02.16 Справа № 914/2534/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

Орищин Г.В.

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Дрогобич, Львівська область б/н від 26.10.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року

у справі № 914/2534/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в ос. обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Львів

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 712 574, 38 грн.

Сторони в судове засідання не викликались

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.10.2015р. у справі № 914/2534/15 (суддя Мороз Н.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк 315 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 513 563,42 грн. - заборгованість за відсотками.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу б/н від 26.10.2015 р., в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016р. у справі №914/2534/15 рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2015р. у справі № 914/2534/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У вступній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2016р. допущено механічну описку, а саме: зазначено присутнім в судовому засіданні 08.02.2016р. від позивача представника Бачинського А.Б., замість Менкуш І.Р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові від 08.02.2016р. Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/2534/15. Представника позивача, присутнього в судовому засіданні 08.02.2016р. читати Менкуш І.Р..

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.

.