Court ruling № 55980776, 02.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.02.2016
Case No.
905/3446/15
Document №
55980776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

02.02.2016 Справа № 905/3446/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний, м. Одеса,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПУЛЬСАР м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія Герц, м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

представник третьої особи не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Південний, м.Одеса звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПУЛЬСАР м.Донецьк, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2015р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 22.12.2015р.

Ухвалами господарського суду Донецької області 22.12.2015р., 12.01.2016р. та 21.01.2016р. розгляд справи відкладався на 12.01.2016р.,21.01.2016р. та 02.02.2016р. відповідно.

Представник позивача в судове засідання з'явився. 02.02.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. Витребувані судом докементи не надав.

У звязку із відсутністю представника відповідача та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24.02.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 22.02.16 року о 14:30 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо співвідношення підстав викладених у позовній заяві (договір іпотеки №СС2013-0004з від 13.02.2013р.) із підставами викладеними у заяві про зміну позовних вимог (договір поруки №СС2013-0004п від 13.02.2013р.);

-докази надання коштів відповідачеві (заявки на отримання кредиту);

-провести звіряння взаємних розрахунків із відповідачем за власною ініціативою, акт звіряння надати до суду;

-письмові пояснення, щодо наявності повноважень заступника голови правління ОСОБА_3 на підписання розрахунку позову; розрахунок позову підписаний повноважною особою;

-довідку за підписом посадових осіб, про наявність заборгованості відповідача станом на день слухання справи.

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

-провести звіряння взаємних розрахунків із позивачем;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 55980776 ?

Документ № 55980776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55980776 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55980776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55980776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55980776, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 55980776, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55980776 refers to case No. 905/3446/15

This decision relates to case No. 905/3446/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55980771
Next document : 55980781