Decision № 5593322, 23.06.2009, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-154/2009 р.

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

секретаря Поліщук С.П.

з участю: прокурора Рудь Р.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області,

В с т а н о в и в:

04.04.2008 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якій посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, просила позбавити останнього батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_2. є батьком малолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач ОСОБА_2. утриманням та вихованням дитини не займається, на даний час дитина проживає з матірю в Росії, відповідач жодного разу не відвідав дитину, не листується з ним. До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, з дитиною не зустрічається, не намагається спілкуватися з ним, не проявляє батьківської турботи, тому просила задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення та пояснив, що з 2004 року зі своїм малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження не зустрічається, не телефонує йому, не писав листи, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

Представник органу опіки та піклування Дмитрівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На думку прокурора відповідач ОСОБА_2. ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та розвитку малолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що є підставою для задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пояснення представника позивачки, а також інші матеріали справи вказують на те, що відповідач ОСОБА_2., який згідно до свідоцтва про народження (копії) серії НОМЕР_1 є батьком сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню малолітньої дитини.

До теперішнього часу поведінка відповідача та його відношення до участі у вихованні дитини не змінилася, до дитини не проявляє батьківської турботи, хоча має таку можливість, не відвідує сина та не спілкується з ним.

Досліджені докази в справі вказують на обгрунтованність вимог позивачки щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітньої дитини: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тому маються підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дмитрівської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області, -задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 250 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі апеляції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Веселобалківської сільської Ради Казанківського району, Миколаївської області (місце реєстрації народження дитини).

Суддя