Справа № 303/931/16-ц
2/303/745/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У лютому 2016 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст.120 ЦПК України, а саме позивачем не додані до позовної заяви копії свідоцтва про реєстрацію банку та статуту ПАТ «Акцент-Банку», що вказані в додатку позовної заяви, що підтверджується актом канцелярії Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області № 17 від 15 лютого 2016 року.
З огляду на вищевикладене, відповідно дост.121 ЦПК Українизаява подана без додержання вимог, викладених уст.120 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Суддя Мукачівського
Міськрайнного суду ОСОБА_2
The court decision No. 55892687, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 303/931/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: