ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" лютого 2013 р. Справа № 5021/853/2011
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Сумської області від 31.01.13 року у справі № 5021/853/2011
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м.Шостка
про стягнення 1157421,35 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.01.13 року у справі №5021/853/2011 (суддя Моїсеєнко В.М.) заяву Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» від 04.01.2013 р. №11/17а-4/11/13-3 про визнання наказу господарського суду Сумської області від 22.08.2011 р. по справі №5021/853/2011 таким, що не підлягає виконанню - задоволено. Визнано наказ господарського суду Сумської області від 22.08.2011 р. по справі №5021/853/2011 таким,що не підлягає виконанню.
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» із вказаною ухвалою господарського суду Сумської області не погодилася та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 31.01.2013 року у справі №5021/853/2011, якою визнано судовий наказ №5021/853/2011 від 22.08.11 таким, що не підлягає виконанню. Відмовити в задоволенні заяви Казенному підприємству «Шосткинський казенний завод «Імпульс» про визнання наказу №5021/853/2011 від 22.08.11 таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" березня 2013 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Т.В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
The court decision No. 55869614, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5021/853/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: