ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" березня 2013 р. Справа № 5023/8491/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк» (вх.№733Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2013 року у справі № 5023/8491/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», м. Харків
до Приватного підприємства «Меркурій Плюс», м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2013 року у справі № 5023/8491/11 (суддя Светлічний Ю.В.) заяву боржника про визнання наказу від 05.01.2012 р. у справі №5023/8491/11 таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано наказ господарського суду Харківської області по справі №5023/8491/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Регіон-Банк», до Приватного підприємства «Меркурий Плюс», про стягнення з відповідача заборгованості 408390,03 грн. у тому числі: суми заборгованості за кредитом 342889,81 грн.; суми заборгованості по відсоткам 48698,21 грн.; штрафних санкцій – пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, згідно п.4.1. Кредитного договору 4576,37 грн., штрафних санкцій згідно ст.625 ЦКУ з урахуванням індексу інфляції – 12225,64 грн., державного мита у розмірі 4083,90 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн., виданий 05.01.2012р. таким, що не підлягає виконанню.
Публічне акціонерне товариство «Регіон-Банк» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2013р. по справі № 5023/8491/11 ПП «Меркурій Плюс» та залишити наказ господарського суду Харківської області від 05.01.2012р. в законній силі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя В.О. Фоміна
Суддя Т.В. Кравець
Суддя О.О. Крестьянінов
The court decision No. 55869617, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8491/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: