Court ruling № 55849837, 24.04.2013, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
24.04.2013
Case No.
420/228/13-к
Document №
55849837
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 24.04.2013

ЄУ № 420/228/13-к

Провадження №1-кп/420/17/13

У Х В А Л А

про розшук обвинуваченого

24 квітня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючої судді Проньки В.В.

при секретарі Перепелиці О.В.

за участю прокурора Балаби М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2013 року до Новопсковського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030510000136 від 13.02.2013 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.04.2013 р. о 14-00 год. обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.

Ухвалою Новопсковського районного суду від 16 квітня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1, був застосований привід в судове засідання на 24 квітня 2013 року на 14-00 год. Згідно з наданими суду матеріалами щодо здійснення приводу обвинуваченого, останній за місцем свого проживання відсутній, і його мсцезнаходження невідоме.

Прокурор в судовому засіданні вважав неможливим продовжувати розгляд справи та заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та оголошення розшуку обвинуваченого у зв'язку з ухиленням його від явки до суду. В звязку з чим, судове провадження підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 318, 323,335, 369-372 КПК України суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому відділу Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55849837 ?

Документ № 55849837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55849837 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 55849837 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55849837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55849837, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 55849837, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55849837 refers to case No. 420/228/13-к

This decision relates to case No. 420/228/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55849819
Next document : 55849843