Court ruling № 55849843, 16.04.2013, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

ЄУ № 420/228/13-к

Провадження №1-кп/420/17/13

У Х В А Л А

16.04.2013 року року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючої судді Проньки В.В.

при секретарі Перепелиці О.В.

за участю прокурора Балаби М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2013 року до Новопсковського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030510000136 від 13.02.2013 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.04.2013 р. о 14-00 год. обвинувачений ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні вважав неможливим продовжувати розгляд справи та заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За вказаних обставин, суд вважає клопотання прокурора про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 318, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України привід в судове засідання, яке відбудеться 24 квітня 2013 року о 14 годині 00 хвилин в залі № 2 приміщення Новопсковського районного суду Луганської області.

Виконання ухвали доручити Новопсковському РВ ГУМВС України в Луганській області та Старобільському МВ ГУМВС України в Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: