Court ruling № 55848233, 17.02.2016, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.02.2016
Case No.
902/614/12
Document №
55848233
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №902/614/12

4-с/339/1/16

У Х В А Л А

17.02.2016 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Поляниця М.М.

з участю: секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3 «Про зобовязання вчинити відповідні дії»,-

в с т а н о в и в :

Скаржник подав до суду скаргу в обґрунтування якого вказує, що звернувшись до відділу ДВС Болехівського міського управління юстиції в Івано-Франківській області із проханням зняти обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки заборгованість по аліментах перед ОСОБА_3 ним була погашена. На що отримав відмову. Просить визнати дії відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області неправомірними, протиправними та зобовязати відповідача винести постанову, якою скасувати обмеження у праві виїзду за межі України у звязку із виконанням зобовязання погашення заборгованості по аліментах. Стягнути з відповідача всі судові витрати.

Заявник подав до суду письмову заяву про залишення скарги без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник відділу ДВС подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заявник після відкриття провадження в справі використав своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява підлягає задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції ОСОБА_2 стягувач ОСОБА_3 «Про зобовязання вчинити відповідні дії» слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного п.5 ч.1 ст.207, керуючись ст.209, 210 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3 «Про зобовязання вчинити відповідні дії» залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 55848233 ?

Документ № 55848233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55848233 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55848233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55848233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55848233, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 55848233, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55848233 refers to case No. 902/614/12

This decision relates to case No. 902/614/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55848231
Next document : 55848238