УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/7942/15-ц
Провадження № 22-ц/774/87/К/16
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кармен» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 25 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кармен» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кармен», про розірвання кредитного договору, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді від 14 січня 2016 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кармен» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 25 грудня 2015 року була залишена без руху та надано заявнику пять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді від 14 січня 2016 року була отримана ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кармен» - 26 січня 2016 року (а.с. 125), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кармен» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 25 грудня 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кармен» на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 25 грудня 2015 року вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.П.Зубакова
The court decision No. 55848181, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 212/7942/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: