пр. № 2-к/759/1/16
ун. № 759/6378/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Доу АгроСайенсіс Швейцарія С.А. - Кучанського О.В. про допуск перекладачі у справі 2к/759/1/16 за клопотанням Доу АгроСайенсіс Швейцарія С.А. відносно боржника Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Арбітражного інституту Торгових палат Швейцарії, суд,-
В С Т А НО В И В:
15.02.2016 р. до суду надійшло клопотання представника Доу АгроСайенсіс Швейцарія С.А. - Кучанського О.В. про допуск по справі перекладача.
В судовому засіданні представника заявника підтримали, представник боржника поклався на розсуду суду щодо клопотання про допуск по справі перекладача.
Суд, заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали по справі, вважає, що клопотання про допуск перекладачі підлягає задоволенню.
Встановлено, що в судовому засіданні 15.01.2016 р. представник боржника ПАТ Компанія «Райз» - Войцехівський О.В. заявив клопотання про призначення лінгвістичної експертизи по даній справі з підстав необхідності тлумачення окремих положень рішення Арбітражного суду Арбітражного інституту Торгових палат Швейцарії щодо присуджених судом сум.
Ухвалою суду від 15.01.2016 р. клопотання про призначення лінгвістичної експертизи залишено без задоволення (т. 2 а.с. 20).
При цьому, суд приймає до уваги посилання представників заявника про відсутність необхідності у призначені по справі лінгвістичної експертизи, оскільки усі спірні питання щодо присуджених Арбітражним судом сум можна вирішити шляхом допуску кваліфікованого перекладача та його допиту в судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України, учасниками цивільного процесу, крім осіб, які беруть участь у справі, є секретар судового засідання, судовий розпорядник, свідок, експерт, перекладач, спеціаліст, особа, яка надає правову допомогу.
Згідно ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 55 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Доу АгроСайенсіс Швейцарія С.А. - Кучанського О.В. про допуск перекладачі у справі 2к/759/1/16 - задовольнити.
Допустити до розгляду справи 2к/759/1/16 за клопотанням Доу АгроСайенсіс Швейцарія С.А. відносно боржника Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Арбітражного інституту Торгових палат Швейцарії - перекладача ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 55845132, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/6378/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: