ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.02.16р. Справа № 904/11251/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2 Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 36860,41 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_3, довіреність № 3547-К-О від 21.08.2015 р.
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором № Б/Н від 13.05.2013 р., в розмірі 36860,41 грн. з яких: 18373,04 грн. - заборгованість за кредитом, 7210,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 9675,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1601,63 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом та судовий збір.
В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:
- заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
- акт-звірки;
- копія довіреності представника Позивача;
- копія довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;
- копія Статуту Позивача (Витяг);
- копія Банківської ліцензії , виданої ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- копія Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку;
- копія витягу з "Умов та Правил надання банківських послуг";
- копія "Тарифів Банку";
- довідка про розміри встановлених кредитних лімітів;
- розрахунок заборгованості за Договором №Б/Н банківського рахунку;
- виписка по рахунках Відповідача;
- копія свідоцтва про державну реєстрацію Відповідача;
- копію претензії , направленої на адресу Відповідача;
- опис вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача;
- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача;
- докази сплати судового збору, платіжне доручення;
- опис вкладення цінного листа з позовною заявою на адресу Відповідача;
- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача.
Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 15.03.2016р.
16.02.2016 р. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 15.03.2016 року.
У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд спору продовжити до 15.03.2016 року.
Відкласти розгляд справи на 15.03.16р. о 09:30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - довідку про суму боргу Відповідача станом напередодні судового засідання.
- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 55822628, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/11251/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: