УХВАЛА
Іменем України
16.02.16року Справа №133/3374/15-ц
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.
із секретарем Пясковською Н.А.
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ТОВ «Лізингова компанія «Інтелект» до ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору іпотеки недійсним, --
ВСТАНОВИВ :
Позивач ТОВ «Лізингова компанія «Інтелект» звернулася з позовом до ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування державної реєстрації договору іпотеки, виключення з Державного реєстру іпотек запису про обтяження нерухомого майна.
В попередньому судовому засіданні судом приєднано до матеріалів справи додаткові докази, заяву відповідача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» про застосування правових наслідків недійсності правочину та заперечення проти позову.
Представники сторін вважають, що справу слід призначити до судового розгляду.
Суд вважає, що врегулювати спір до судового розгляду неможливо, справу слід призначити до судового розгляду. Для вирішення спору необхідно встановити підстави для визнання договору іпотеки недійсним Доказуванню в судовому засіданні підлягають підстави для визнання договору іпотеки недійсним.
Керуючись ст. ст.130,156 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козятинського міськрайсуду на 22.02.2016 року на 13 год.30 хв.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно оригіналу:
Суддя
Секретар
Дата документу 16.02.16 року.
The court decision No. 55808574, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 133/3374/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: