Дата документу 28.01.2016
Справа № 334/50/16-ц
Провадження № 2/334/1131/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Добрєв М.В.розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про повернення позову,
встановив:
05.01.2016 року ПАТ «Укрнафта» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,завданої внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.
11.01.2016 року судом була винесена ухвала про усунення недоліків.
27.01.2016 року позивач подав до суду заяву про повернення позову і сплаченого судового збору.
Згідно з п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Укрнафта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,завданої внаслідок ДТП повернути позивачу.
Повернути з державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31211206700006, МФО 813015 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області) ПАТ «Укрнафта», ідентифікаційний код 0013539,р/р 26009050006928 в ПАТ КБ «Приватбанк»,МФО 305299сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) згідно платіжного доручення № 1219 від 26.03.2015р. в ПАТ КБ « Приватбанк».
Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 55737749, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/50/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: