Дата документу 25.01.2016
Справа № 333/9014/14-ц
Провадження № 2/334/1252/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» в особі Космічного відділення Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 318-071121-К від 23 травня 2007 року
встановив:
22 січня 2016 року до провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєва М.В. у порядку ст..116 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» в особі Космічного відділення Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 318-071121-К від 23 травня 2007 року
яка знаходилась у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч.2 статті 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Керуючись ст.159 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» в особі Космічного відділення Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 318-071121-К від 23 травня 2007 року , прийняти до свого провадження.
Слухання справи призначити на 11-00 годин 18 лютого 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 55737744, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 333/9014/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: