Справа № 308/502/16-п
3/308/248/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області щодо громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює фінансовим директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності
за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 02.12.2015 року № 966/07-14/22-0/32836226 «Про результати виїзної планової перевірки ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 року та з питань дотримання правильності нарахування. Сплати єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2014 року, вбачається порушення встановленого порядку ведення податкового обліку з період з 01.07.2012 року по 31.12.2014 у результаті чого донараховано податок на прибуток на загальну суму 1059478 грн., та завищення відємного значення обєкту оподаткування податком на прибуток за 2013 рік 47026 та 47 026 грн. за 2014 рік, чим було порушено п. 138.6 ст. 138 .п. 141.2 ст. 141, ст. 103, п. 160.2 ст. 160 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року.
На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгород Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 02.12.2015 року № 966/07-14/30540 серії КР № 305401 відносно фінансового директора ТОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» ОСОБА_1.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.283,284, ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює фінансовим директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 /вісімдесят пять/ грн.
Стягнути з громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює фінансовим директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.
Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 55737141, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 308/502/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: