№ 5573410, 14.10.2009, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

СПРАВА № 3 – 1002/09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ в Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора ПП «Дари ланів», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Працівниками ДПІ в Підволочиському районі 11 серпня 2009 року було проведено перевірку ПП «Дари ланів», директором якого є ОСОБА_1 Перевіркою виявлено:

- порушення порядку проведення розрахунків, а саме не проведено розрахункову операцію в березні 2008 року на повну суму 1050,00 грн., чим порушено п. 1.2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95 від 06.07.1995 року;

- неналежне ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за березень 2008 року у сумі 4333 грн. та не перераховано на спеціальний рахунок суму податку на додану вартість у розмірі 4657 грн., чим було порушено пп. абз. 1 пп. 7.2.6 п. 7.2, абз. 1 пп. 7.4.5 п. 7.4, абз. 3 пп. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7, абз. 1, 2, 4 п. 4 «Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими товаровиробниками – платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт, послуг) власного виробництва, включаючи продукцію (крім підакцизних товарів), виготовлену на давальних умовах із власної сільськогосподарської сировини», затвердженого постановою КМ України від 26.02.1999 року № 271 у редакції постанови КМ України від 23.04.2001 року № 374, що діяв на дату проведення операцій;

- порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 5834, 84 грн. та не утримано та не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб у сумі 673, 73 грн., чим порушено п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІУ від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився. Про дату і годину розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки не повідомив.

Винуватість гр. ОСОБА_1П . у вчиненні правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 187204 від 20 серпня 2009 року та актом перевірки № 522/23/33579333 від 11 серпня 2009 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1П . вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч 1 ст. 163-4 КпАП України, оскільки він порушив, встановлений законом, порядок проведення розрахунків, порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, наклавши на нього адміністративне стягнення у межах їх санкцій.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, суд вважає, що на гр. ОСОБА_1П слід накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч 1 ст. 163-4 КпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 276-280, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1, ч 1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення – 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя: І.О.Кузьменко