Справа № 344/2268/13-ц
Провадження № 22-ц/779/273/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А
09 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2015 року, у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2015 року у задоволенні вимог заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Леверідж» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відмовлено.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж» - В.М. Ружицький на дану ухвалу подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, а саме представником апелянта не оплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.
Копію даної ухвали судом двічі 29.12.2015 року та 13.01.2016 року надіслано ТОВ «Фінансова компанія «Леверідж», на вказану у апеляційній скарзі адресу вул.. Олени Теліги, 41 м. Київ, однак такі повернуто на адресу суду у зв»язку з тим, що за вказаною адресою фірми немає. (а.с.232, 239).
13.01.2016 року копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху також надіслано на адресу представника ТзОВ «Фінансова компанія «Леверідж» Ружицького В.М. (а.с.235).
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З огляду на те, що копію ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 грудня 2015року було двічі надіслано на останню відому суду адресу ТзОВ «Фінансова компанія «Леверідж», яка про зміну свого місцезнаходження суд не інформувала слід вважати, що судова кореспонденція доставлена належним чином.
Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Леверідж» - Ружицький В.М. копію даної ухвали згідно розписки отримав 15.01.2016 року, що підтверджується його підписом, однак зазначених в ухвалі недоліків станом на 09.02.2016 року не усунув, тому відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути представнику апелянта.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ТзОВ «Фінансова компанія «Леверідж» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Пнівчук О.В.
The court decision No. 55733206, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 344/2268/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: