ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 лютого 2016 року Справа № 910/29237/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Корнілової Ж.О.- головуючого, Овечкіна В.Е., Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.12.2015у справі№ 910/29237/15 Господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Полар-Інвест"до1. державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 2. державного підприємства "СЕТАМ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", 2. ОСОБА_1, 3. державна виконавча служба України провизнання недійсними результатів електронних торгів,
ВСТАНОВИВ:
Скаржник 15.01.2016 звернувсь, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 у справі № 910/29237/15 Господарського суду міста Києва.
Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу публічного акціонрного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 у справі № 910/29237/15 Господарського суду міста Києва прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 23.02.2016 об 11:15 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий, суддяКорнілова Ж.О. Судді:Овечкін В.Е. Чернов Є.В.
The court decision No. 55694485, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/29237/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: