ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 лютого 2016 року Справа № 920/983/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М,перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справігосподарського суду Сумської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро"до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" ; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТУРЕ-АГРО"; 3.Приватного підприємства " Засулля-5"; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ";треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1.Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"; 2.Головне управління Держземагенства у Сумській області;провизнання товариства правонаступником орендаря ТОВ "Лотуре-Агро" за договорами оренди земельних ділянок в судовому засіданні взяли участь представники:від позивача:Жебелева Г.С. - дов. №646 від 08.12.2015; Мартинюк О.М. - дов. б/н від 07.12.2015;від відповідачів:1) та 3) Дідур І.В. - дов. б/н від 08.02.2016; 2) та та4) не з'явились;від третіх осіб:не з'явились;Керуючись статтями 77, 86, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Діамант-Агро" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 у справі № 920/983/14 господарського суду м. Києва на 24.02.2016 о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.
2. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В.С. Божок
Судді Т.Ф. Костенко
О.М. Сибіга
The court decision No. 55694483, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/983/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: