Справа № 558/447/15-ц доповідач -Максимчук З.М.
Провадження № 22-ц/787/270/2016
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
08 лютого 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Максимчук З.М., Собіни І.М., Хилевича С.В.,
заслухавши доповідь судді Максимчук З.М. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс - Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Правекс - Банк", третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим ,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Правекс - Банк" до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 10:30 год. 14 березня 2016 року.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі.
Судді : З.М. Максимчук
І.М. Собіна
С.В. Хилевич
The court decision No. 55579727, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 558/447/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: