Справа № 569/17064/15-ц доповідач -Хилевич С.В.
Провадження № 22-ц/787/435/2016
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
09 лютого 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Хилевича С.В., Максимчук З.М., Собіни І.М.,
заслухавши доповідь судді Хилевича С.В. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Машука А.В. від 13 лютого 2015 року,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду від 28 січня 2016 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 12:45 год. 29 лютого 2016 року.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі.
Судді
The court decision No. 55579721, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 569/17064/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: