коломийський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 березня 2008 р. № 2-н-266
м. КОЛОМИЯ
Суддя Коломийського міськрайонного суду Максим юк Р.Ю. розглянувши заяву ВАТ « Плюс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.
Відповідно до ст. 3, 4, 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ВАТ « Плюс Банк» що знаходиться м. Івано-Франківськ вул. . Галицька 7, на р/р 29090500033016.980 МФО 336310 код ЄДРПОУ19390819
5 459 ( п»ять тисяч чотириста п»ятдесять дев»ять) грн. 77 коп.3аборгованості за кредитом та 27 грн.. 29 коп. державного мита, 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. інформаційно - технічного забезпечення.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності« » 2007року
The court decision No. 5555567, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-266. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: