Court ruling № 55488611, 03.02.2016, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
03.02.2016
Case No.
210/3335/15-ц
Document №
55488611
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3335/15-ц

Провадження № 2/210/270/16

У Х В А Л А

іменем України

"03" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Костенко В.В.,

при секретарі Алімовій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Кривому Розі клопотання представника ПАТ « ОСОБА_2 та Кредит» про проведення відеоконференцзвязку у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору припиненим.

02.02.2016 року до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про доручення проведення відео конференції Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у звязку з неможливістю направлення свого представника на судовий розгляд даної справи, в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва .

Вивчивши дану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 158-1ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції.

Вказану ухвалу надіслати Святошинському районному суду м. Києва та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі №210/3335/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору припиненим провести в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ «Банк»ОСОБА_2 та Кредит» , місцезнаходження: м. Київ , вул..Жилянського , буд. 142 з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 березня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» зявитися до Святошинського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ , вул..Жилянського , буд. 142 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 11 год. 00 хв. 22 березня 2016 року.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55488611 ?

Документ № 55488611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55488611 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55488611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55488611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55488611, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 55488611, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55488611 refers to case No. 210/3335/15-ц

This decision relates to case No. 210/3335/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55435008
Next document : 55488673