Court ruling № 55480308, 01.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.02.2016
Case No.
914/231/15
Document №
55480308
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 р. Справа№ 914/231/15

За скаргами: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м. Львів

стягувач (позивач): Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ

на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі № 914/231/15

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м. Львів

про стягнення штрафу та пені у загальній сумі 30 000,00 грн., зобовязання виконати рішення.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від стягувача (позивача): не зявився

від заявника (відповідача): ОСОБА_1 - представник

від Личаківського відділу ДВС ЛМУЮ: ОСОБА_2 - представник

Розглядаються скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 914/231/15 за позовом Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат про стягнення штрафу та пені у загальній сумі 30 000,00 грн., зобовязання виконати рішення.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.12.2015 року розгляд скарг призначено в судовому засіданні на 18.01.2016 року.

Розгляд скарг відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Стягувач (позивач) в судові засідання явки уповноваженого представника не забезпечив, однак 16.01.2016 р. за допомогою факсимільного звязку скерував заяву, в якій просив суд у задоволенні скарг відмовити.

Представник заявника (відповідача) в судових засіданнях вимоги скарг підтримав, просив їх задоволити з підстав зазначених у самих скаргах та усних поясненнях. В судовому засіданні, 01.02.2016 р., подав заяву про часткову відмову від скарги.

Представник Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в судове засідання, яке відбулося 01.02.2016 р., зявився, подав відзив на скарги в якому повідомив, що постановою в.о. начальника Личаківського ВДВС Львівського МУЮ від 29.01.2016 р. про перевірку виконавчого провадження, процесуальні документи, що винесені головним державним виконавцем та є предметом скарг, скасовані.

Судом встановлено.

Рішенням господарського суду від 24.03.2015 р. у справі № 914/231/15, позов задоволено повністю та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат у дохід Державного бюджету України штраф у сумі 15 000,00 грн. та пеню у сумі 15 000, 00 грн. Зобовязано товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат виконати Рішення від 28.03.2013 р. № 28 (у справі № 1-02-192/2012) Адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (п. 4 резолютивної частини), а саме: припинити протиправні дії зі здійснення нарахування споживачам до оплати коштів за спожиту електричну енергію в необґрунтованих розмірах, - шляхом здійснення перерахунків із споживачами за спожиту електричну енергію. Визнано Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України особою, уповноваженою на предявлення до виконання наказів суду, виданих на виконання даного рішення. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат у дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 045,00 грн.

08.04.2015 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/231/15 видано відповідні накази, які скеровано стягувачу.

Майнову вимогу вищевказаного рішення господарського суду, відповідач виконав. З метою примусового виконання немайнової вимоги, зазначеної у резолютивній частині рішення, головним державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 відкритого виконавче провадження № 47701809.

В процесі примусового виконання рішення, головним державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено ряд процесуальних документів, а саме: постанови від 04.12.2015 р. та від 11.12.2015 р. про накладення штрафу; постанову від 11.12.2015 р. про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 2 040, 00 грн.; постанову від 11.12.2015 р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 147, 67 грн. та постанову від 11.12.2015 р. про закінчення виконавчого провадження № 47701809.

22.12.2015 р. та 23.12.2015 р. на адресу суду поступили скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, в яких боржник (відповідач) просить суд визнати незаконними дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо винесення вищевказаних постанов та визнати їх протиправними і скасувати. Крім того, просить суд визнати незаконними дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо направлення в правоохоронні органи подання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування від 11.12.2015 р. (ВП № 47701809), визнати протиправними та скасувати подання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування від 11.12.2015 р. (ВП № 47701809) та визнати протиправною бездіяльність Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо не забезпечення виконання наказу Господарського суду Львівської області від 08.04.2015 р. № 914/231/15 у двомісячний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Частинами 1, 2 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснюють начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівник вищестоящого органу державної виконавчої служби. Начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, визнати недійсним складений державним виконавцем акт, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

В судовому засіданні 01.02.2016 р. представник Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції повідомив, що 29.01.2016 р. в.о. начальником Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 здійснено перевірку виконавчого провадження ВП 47701809 та встановлено, що державним виконавцем допущено порушення вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», у зв»язку з чим скасовано процесуальні документи, а саме: постанови від 04.12.2015 р. та від 11.12.2015 р. про накладення штрафу (ВП № 47701809); постанову від 11.12.2015 р. про стягнення з боржника виконавчого збору (ВП № 47701809); постанову від 11.12.2015 р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій (ВП № 47701809). Крім того, Личаківським ВДВС ЛМУЮ на адресу Личаківського відділу поліції м. Львова ГУНП у Львівській області скеровано лист про залишення без розгляду подання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування за фактом невиконання службовими особами ТзОВ «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» рішення суду від 11.12.2015 р.

В судовому засіданні 01.02.2016 р. представник скаржника, зважаючи на скасування вказаних вище постанов, подав заяву про відмову від скарги в частині визнання протиправною бездіяльності Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо не забезпечення виконання наказу Господарського суду Львівської області від 08.04.2015 р. № 914/231/15 у двомісячний строк.

Відповідно до п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що процесуальні документи виконавчого провадження ВП № 47701809, що винесені головним державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 та були предметом оскарження, скасовані постановою в.о. начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3 від 29.01.2016 р., а часткова відмова скаржника не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку, що провадження по розгляду скарг слід припинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 121-2 ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1.Провадження по розгляду скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат на дії Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі № 914/231/15 - припинити.

2. Ухвала набирає чинності в день її винесення.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55480308 ?

Документ № 55480308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55480308 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55480308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55480308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55480308, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55480308, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55480308 refers to case No. 914/231/15

This decision relates to case No. 914/231/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55480307
Next document : 55480309