Court ruling № 55480309, 01.02.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 р. Справа № 914/4345/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Великі Грибовичі Жовківського району Львівської області

до відповідача-1: Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, м. Львів

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДС КОМП" ЛТД, м. Львів

про визнання права власності

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець

від відповідача-1: Гук О.Б. - представник

від відповідача-2: не з'явився

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача-1 - Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДС КОМП" ЛТД про визнання права власності.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги зазначені в ухвалі суду від 18.01.2016 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, просить суд про заміну неналежного відповідача, а саме Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції на належного відповідача - Львівське міське управління юстиції, оскільки згідно Положення про Львівське міське управління юстиції затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 р. № 1707/15, реєстраційна служба є у складі Львівського міського управління юстиції та структурним підрозділом Головного управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на наведене, зважаючи на згоду представника позивача, висловлену в судовому засіданні, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції на належного відповідача - Львівське міське управління юстиції.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив. Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію відповідача-2, місцезнаходженням відповідача-2 зазначено адресу: 79008, м. Львів, пл. Князя Осмомисла,3/2.

Зважаючи на необхідність залучення належного відповідача - Львівське міське управління юстиції, з метою належного повідомлення відповідача-2 про розгляд даної справи в господарському суді, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Замінити відповідача-1 - Реєстраційну службу Львівського міського управління юстиції на належного відповідача - Львівське міське управління юстиції (79000, м. Львів, вул. Городоцька, 299).

2. Розгляд справи відкласти на 15.02.16 до 10:45 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Позивачу: направити копію позовної заяви відповідачу-1 (79000, м. Львів, вул. Городоцька, 299) та відповідачу-2 (79008, м. Львів, пл. Князя Осмомисла,3/2), докази направлення представити суду; представити докази, що підтверджують віднесення майна - будівлі магазину літ. "Н-1" загальною площею 25, 3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського, 60 до нерухомого майна; надати докази невизнання чи оспорення відповідачами права власності позивача на спірне майно; явка представника в судове засідання.

5. Відповідачу-1 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

6. Відповідачу-2 представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.