ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.2016 р. Справа № 914/4239/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Київ
до відповідача Військової частини А-0284, м.Львів
про стягнення 99 990,90 грн.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність б/н від 22.01.2016р.);
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Військової частини А-0284 про стягнення 99 990,90 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 12.01.2016р. Ухвалою суду від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 26.01.2016р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх.№380/16).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (2080/16).
У відзиві відповідач зазначає, що жодних договорів з позивачем не укладав, за адресою м.Львів, вул. Стрийська, 88 знаходиться лише єдина військова частина В3720 яка не є правонаступником військової частини А0284.
Суд розглянувши клопотання позивача (вх.№380/16) про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст.69 ГПК України.
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору.
2. Розгляд справи відкласти на: 09.02.16 року до 09:30 год.
3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. у повному обсязі; надати належні докази доплати судового збору або довідку з Державного казначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України; надати рахунок на оплату, докази виставлення відповідачу; дати пояснення на відзив на позовну заяву; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу - докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Петрашко М.М.
The court decision No. 55480307, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/4239/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: