ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.02.2016 р. Справа № 910/31731/15
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Система Торгсервіс», м.Київ;до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дюн-Вест-ЛТД», м.Червоноград, Львівська область;про:стягнення 319 212,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.2016р. у справі №910/31731/15 здійснено заміну відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Індагро Груп» його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дюн-Вест-ЛТД», справу №910/31731/15 надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду на: 17.02.16 р. о 15:10.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4.При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
5.Зобовязати:
Позивача:
-подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення позивача до реєстру станом на день слухання справи;
-подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день слухання справи;
-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;
-подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідача:
-подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру станом на дату подання позову;
-подати Статут відповідача;
-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
-вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;
-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;
-представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
-представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Мазовіта А.Б.
The court decision No. 55480306, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/31731/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: