КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" лютого 2016 р. Справа №910/21508/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Ропій Л.М.
Рябухи В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015
у справі № 910/21508/15 (суддя Якименко М.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»
до Державного підприємства "Енергоринок"
третя особа 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
третя особа 2 Публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно"
третя особа 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
третя особа 4 Охтирська філія товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія"
третя особа 5 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про зобов'язання укласти договори
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 про повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи призначити на 24.02.2016 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.
4. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третім особам - письмові пояснення, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.
5. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді Л.М. Ропій
В.І. Рябуха
The court decision No. 55464921, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/21508/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: