КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" лютого 2016 р. Справа №910/11974/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Коршун Н.М.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» про повернення зайво сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Глобус» на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2015 р.
у справі №910/11974/15 (суддя Карабань Я.А.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Національний банк України
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання правочинів недійсними
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви про повернення зайво сплаченого судового збору до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» про повернення зайво сплаченого судового збору.
2. Розгляд справи призначити на 15.02.2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.Я. Дикунська
Н.М. Коршун
The court decision No. 55464923, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/11974/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: