ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.03.2015 р. Справа № 917/334/15.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601
до Виробничо - торгівельного підприємства "Бізнесконтакт", вул. Фрунзе, 42, с. Гамаліївка, Лохвицький район, Полтавська область, 37240
про стягнення грошових коштів у розмірі 2 775 270,55 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність №2014/287 від 21.01.2015 р.
від відповідача: ОСОБА_2 (директор, виписка ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2775270,55 грн. заборгованості по договору поставки № CVS57902 від 02.12.2013 р., з яких: 1915764,00 грн. основна заборгованість, 93872,38 грн. індекс інфляції, 18474,65 грн. 3% річних, 172430,33 грн. пені та 574729,19 грн. штрафу.
Позивач на задоволенні позовних вимог наполягає з мотивів викладених у позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні усно озвучив заперечення на позовну заяву.
Для надання можливості відповідачу надати письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.04.2015р. на 11-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Зобов'язати позивача надати відомості про державну реєстрацію відповідача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) та надати уточнений розрахунок штрафних санкцій, 3 % річних та інфляційних втрат з посиланням на первинні документи та період нарахування.
3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву.
4. Копію ухвали направити сторонам.
СуддяО.А.Киричук
The court decision No. 55464618, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/334/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: